现在,我们迈入了人类整体的新纪元。我们彼此之间的联系空前紧密,从一降生就开始好奇的打量世界,试图理解打交道的每个人。人是社会性动物,人与人之间的差异是基因、大脑、环境共同调节作用的结果。人格形成过程中,遗传决定了人格发展的可能性,环境决定着人格发展的现实性。其中教育又起到关键作用,自我调控系统也是人格发展的内部决定因素。这么多因素交织错杂,形成千人千面的个性。比如同样的火候,使鸡蛋变硬,使黄油融化,差异一目了然。

人性这么复杂,识人,我们靠的往往是直觉,而非一套科学、系统的方法论。所以才会只见树木,不见森林。就像鲁迅所说,一部《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。其实识人,是一个系统工程作用的结果,不能简单的,使用直觉替代客观科学的评价标准。我们需要建立一套了解与评价他人的系统,这个系统可以不完善,不能没有。识人先从整体着手,再进行识别系统的迭代、校准。

如何建立这套识人系统呢?说到识人,人格心理学有六大流派,诸多理论,试图解答:人的行为到底是怎样形成的?其中占主导地位的是特质流派的大五人格理论模型,被称为「OCEAN 模型」。其维度包括:外倾性、宜人性、尽责性、神经质、开发性。以大五人格为根基,四个角度逐层分析,绘制「个性」的完整图画。

倾向

首先要在大脑中,对某个人进行非正式的大五测评。评估这些维度中,是否存在极端的行为倾向,是一个还是两个。使用外倾 - 宜人 - 尽责 - 神经质 - 开发性的顺序,依次展开。同时明确下这个极端外显倾向,有没有给 TA 造成困扰?

  • 外倾 / 内倾:主动交往他人的倾向
  • 宜人 / 敌对:利他、合作和性格较好有关的倾向
  • 尽责 / 无责任:控制冲动和坚持追求目标的倾向
  • 神经质 / 情绪稳定:消极情绪倾向,尤其是对感知到的社交威胁的反应
  • 开放 / 封闭:富有想象、喜欢新颖和变化的倾向

模式

评估完倾向,再进行适应模式的验证。行为模式是根据大五人格倾向,抽取出 10 种表现异常的模式。这些模式对应着不同的精神障碍,在看待自己和他人的认知上,态度截然不同。

接下来,我们要判断某个人是否存在令人厌恶的行为模式,占一个还是多个模式?这个模式在 TA 身上是否典型?

模式自我他人
我很特殊自恋型
表演型
反社会
有权力的
魅力四射
不受约束的
敌人一等
容易受人诱惑
笨蛋
我一贯正确强迫性
偏执型
有能力
公正、正直
懒鬼
恶毒
我很脆弱回避型
依赖性
边缘型
没有吸引力
非常需要被关注
情绪不稳定
有损尊严的
没有给予支持
反复无常
我淡漠孤立精神分裂型
分裂型
自给自足的
有魔力的
毫无价值
不值得信任

美德

再下面是品质的判断,品质被认为是「道德美德」。适应不良的模式会造成品质缺陷,比如反社会是狡诈的,强迫型是死板的,依赖型是不劳而获的。相应的,好品质是合人心意的。倾向和模式,是从个体特质角度来考量的,而品质则是从道德、情感的角度判断。

六种跨文化的道德品质,通过与自己、与他人、与广阔世界的关系,分为三个层面:

自我指导:通过保持有目的、负责和随机应变,实现自我控制

  • 节制:自我控制、节俭和避免无节制
  • 勇气:当面对内部或外部的反对,有助于实现目标的勇气和毅力

合作:通过感同身受、同情和原则,形成对彼此有利的关系

  • 仁慈:涉及照顾他人、帮助他人的善良和有爱心
  • 公正:有利于社群生活的公平和公民义务

自我超越:通过保持崇高、明智和理想,意识到世界是一个整体,我们参与其中

  • 智慧:思想开放、热爱学习,有利于获取和运用知识
  • 超然:敬畏与灵性,与更广阔的世界形成联系,寻求意义

你是否想用这些美德品质来描述某个人,TA 是否在这些美德上有或高或低的表现?

身份

正如沃尔特·艾萨克森在探讨富兰克林的发明时所指出的:富兰克林最有趣的并且在不断重新发明着的就是他自己。

我们靠身份行走世间,富兰克林不断刻画自己的人格面具,讲述他的故事。每个人生来都是一张白纸,只待你落笔。

我们之前用或高或低的客观评分来评价倾向,用具有适应性或适应不良的功能尺度来评价模式,用好或坏的道德尺度来评价美德。最后使用四类信息:总体特征、个人影响、人生故事、一致性和适应性,来整合故事,确认最终身份。

  • 总体特征:在定义「TA 是谁」时候,外表、种族、社会阶层、教育、职业、宗教等,哪个特征最为重要?TA 是否对其中一些因素感到满意,对另一些感到不满?
  • 个人影响:是否存在榜样、座右铭?在遇到困难、征求建议、寻找安慰的时候,会向谁来求援?
  • 人生故事:了解 TA 是如何成为现在的 TA,以及想要何去何从的故事。
  • 一致性和适应性:是否存在内在冲突?人生的整合情况如何?

通过以上四个部分,我们能对某个人进行初步侧写。总结下来,就是六个小步骤:

  • 了解我们共同的人性以及人格发展的特点、方式;
  • 完成大五人格的简要描述,尤其是突出的倾向;
  • 寻找可能「适应不良」的行为模式;
  • 用自我指导、合作等维度,进行道德品质的评价;
  • 倾听这个人的故事,将其与你的行为观察结果进行验证;
  • 将突出的部分整合为整体,进行人格描述,形成「某人侧写」。

做完以上几步,我们的「识人系统」就建立起来了,一次次的验证、迭代,就能得到关于 TA 的生动写照。

ChangeLog

  • 220220 ZAPP 读完本书,发布读书笔记初稿。